「必要であれば、また もしよろしければ、参考までに。。。」 編
”連帯保証人” を付けて下さい。 お願いします。
先ずは初回の審査結果にて 審査担当者などからこう求められると、
まあ当初から保証人の付帯を何とか可能と考えられていた方なら問題はないかと思われますが、
しかし全く保証人のあてがない方、もしくは期待できない方、それともあまり思わしくない方などからすれば、これら事実上 ”審査NG” と宣告されたも同然かとも思われ、、、
そこで！
審査の結果、保証人を付けて下さいと言われた。
しか〜 し、そう保証人と言われても、そう揚々に段取り出来る術はない。 でもローンは組みたい。
じゃあどうすれば？ またもしそこを何とか保証人なしでも何とかならかいかな？
といった方のために、
一応過去の既出記事にて、
「保証人を求められるよくある根拠と またそれら個別のリベンジ対策」としての対抗措置 （保証人なしで審査合格するためのリベンジ策）に触れてはおりますが、
今回はもっともっとアバウトな部分で、
かつ取りあえず （まず初期段階で）やっておきたいとか 前提的・平均的な部分についても〜
補足程度までに触れておこうかと。。。
なお、当ページにおきましては、初回のローン審査の結果 ⇒ 保証人を求められた ⇒ しかしなんとか保証人なしで。。。 といったパターンにおいての事後策のみに触れており、審査前に極力 保証人を求められないないようにとの事前策につきましては、こちらを参考に （← こちらも一応事後策中心ですが、応用次第ではそこそこ事前策にもお役立て頂けようかと） ある程度独自に色々とプランを練られておいてはいかがでしょうか？
自動車ローンの審査結果は〜
基本、そのクルマ屋さんの営業マンを通しての通知が一般的かとも思われますので、
もしそう営業マンから結果が通知され （保証人を付けて下さい と）、しかし保証人がどうしても難しいようであれば、、、
それら旨はまず営業マンへ伝えられ、
そこから先は、まずはとにかくその営業マンへ全てを一任しておくのがベストチョイスかと。
何故なら！
こういったパターンの多くでは、
ローン会社の審査担当者と営業マンが 一番の最前線であり密な関係であるのはもちろんの事、
（※ 交渉してもらうに、一番効率的に考えられる間柄とも）
そもそも営業マン自身にとっても、
そのローン審査の結果は、自身の一台の販売実績につながるわけですし、、、
（※ つまり自身の成績にも関わる重要事項ですから、その持てる自身の営業力を結集しての 積極的な代理交渉 （ローン会社との交渉）も望めようかと）
（※ 営業マンって、その営業テクとか話術とか〜 商談中の敵対？ する関係では一番の ”難関” とも言えますが、しかしその営業マンが転じて見方になるケースでは （このようなローン審査などで、お客様に代わって交渉してくれるような場合とか）、これほど心強いパートナーはなかなか他にありませんから）
増してや、
その車屋さんとローン会社は ”提携” という間柄ゆえに、
ローン会社的には、やはり営業マンの要求にも、出来るだけ積極的に・・・ との対応傾向はありますし、
しかも営業マン的には、その信販会社のクセとか交渉のツボなどもある程度把握していようかとも考えられ〜
（※ なお、ごく一般的には〜 車屋さんで取り扱われるローンは、信販会社との提携によっての契約ローンとなっておりますが、しかしごく一部では、こういった提携による契約ローンではないモノも存在しておりますので、これら一応予め （⇒ ちなみにもしそういったパターンだと、これらによる交渉力はやや劣るものとお考え下さい）
場合によっては、正に鬼に金棒的ひとつの手段となろう可能性も。
（※ 但し、これらもあくまで ”対策案” のひとつでしかないため、しかも単純な口頭交渉のみであり、、、 またそもそもそれら審査の最終的決定権も 全てローン会社側にありますため〜 ここで言う策を経てみてもなお、現実的には大半が結果覆らないであろうかと 【⇒ つまりこれら、一応はダメ元策のひとつとしてまでに】）
これはかなり過去にはそこそこ見られていた策・手段でしたが、
今では現実 ”おまじない” 程度の効果しか望めないかもしれませんが〜
保証人の代わりに ”参考人” を立てるだけではダメか？ という一案交渉も一応考えられようかと。
（※ これら参考人は、実際に かなり過去においてはそこそこ見られておりましたが、しかし昨今は個人情報保護法などの影響などもあり、これら策による提案は実質困難かと。 なお一応以下情報は、過去にはこんな策なんかも存在していましたよ〜 という感じのアーカイブ資料程度までに）
【参考人とは？】
連帯保証人のように、申込者本人の債務に直接関わりのある契約者とは異なり、その参考人とする方には一切の法的契約などの必要性はなく、もちろんただの資料としての人物であって、、、 しかし！ その参考人として記された方は、その申込者本人のひとつの信用情報の参考資料となるゆえに〜 場合によってはその申込者本人の信用情報にプラス要素を与えよう影響力をも持つ事も。
例えば〜 申込者本人の父親が国家公務員とか上場企業などのお偉いさんで、実際それら父親の資料をその参考人として挙げた場合、ある程度まで その父親含む家庭環境とかが考慮され、それら考慮材料が申込者本人の審査結果へと影響するとか。
（※ 但し、これら参考人というキーワードは 一部の信販会社でしか通用しない場合もありますので、場合によっては 「何ですか？ それ」とか言われる可能性もそこそこ多くあり、これら一応予め。 またこれら何卒十分にご理解の上にて）
もし営業マンの力を持ってしても結果が変わらない場合には、
もうそれ以上は〜
基本、根拠などに基づく 具体的行動なく、結果の好転はありえないでしょう。
なお〜 それら具体的行動の細かい点などにつきましては、
先述既出の各リベンジ策をご参考頂くとして、、、
アバウト、かつ平均的な具体的行動。 それは〜
もしくは
の、どちらかが柱になる事でしょう。
ちなみに〜 まあ後者の信用情報うんぬんに関しましては、
それらはそもそもの基礎であり、基本であり （基本、申込者本人の信用情報材料に今一つ欠けるゆえでの保証人ですから・・・）、ただかなり即時性・即効性には欠けますが〜
まあここでは、あえて触れずとも また触れるまではないかな？
というわけで、
ここでは ”他のローン会社でのリベンジ策” にのみに絞って触れておこうかと。
なお私の個人的には、本来ならこの ”他社にて・・・” というアクションは、あまりオススメしてはおりませんが、ただこの ”保証人なしでなんとかならないか”
というパターン下におきましては、その保証人を求められる真意とその他社を試みる根拠あってゆえに、まあその保証人を求める結果に至った審査要因等にもよりますが、比較的効果も出やすいのでは〜 と、そう考えておりまして、またオススメしておりまして、一応これら補足事項までに。
但し、あくまで ”期待 （私の個人的理論から出てくる期待）” までのオススメであって、身の回りのよく結果・経験・実例などあってのオススメではない事には 予めご留意願います。
で、その他のローン会社でのリベンジについて、、、
その他社で〜 という根拠？ などにつきましては、当該ページにても触れておりますので、その辺りにまでは ここでは掘り下げないとして （⇒ 会社が異なれば審査基準から ”さじ加減・塩梅” までも異なり、もちろん結果だって。。。）、
その目的。
まあひょっとしたら〜
打って変わってあわよくば ”保証人なしでも” という期待はもちろんの事ですが、
それよりもここで強く期待する目的。 それは、、、
保証人に代わるモノでの結果。
これにつきるかと。
つまり、
当初の信販会社では保証人が必要と言われていたが、
しかし打って変わって他社では〜
保証人ではなく、保証会社を立ててでの単独審査OK！ と、なるかも、、、 と。
（※ 保証会社とは・・・ まあいわゆるその申込者本人の支払いを保証する保険会社のような存在かな。 いわゆる銀行融資ではそこそこポピュラーなモノではありますが。。。））
”要・保証人” が ⇒ ”保証人なし” で ・・・だとちょっと敷居が高いかもしれませんが、
しかし ”要・保証人” が ⇒ ”保証会社の保証” で ・・・だと、
そこそこ手の届く現実となるかもしれませんね ＾＾
またこれら、そのアバウトな具体的行動の補足程度までに。
但し、そうはと言っても あるのは ”可能性” だけに、もちろんこれら確実性までは一切御座いません事は予め。 またこれら保証会社の保証で・・・ となった場合でも、それはただ単純に単独審査OK というだけでなく、その保証会社の保証ゆえの ”保証料” は別途・相応大きな負担となろう場合も考えられ、かつこれら存在に対しての認識も予め m(_ _)m
Copyright (C) 自動車ローン・マイカーローン審査条件、対策.com. All Rights Reserved.